巴薩的第二個(gè)爭(zhēng)議球，費(fèi)蘭做的沒(méi)有錯(cuò)，裁判做的也沒(méi)有錯(cuò)

新賽季西甲聯(lián)賽已經(jīng)開(kāi)始，衛(wèi)冕冠軍巴薩在首場(chǎng)比賽中面對(duì)馬洛卡，打進(jìn)3球，收獲了一場(chǎng)勝利，但是足球比賽就是這樣，每一場(chǎng)比賽都有一定的爭(zhēng)議存在，否則足球就會(huì)少了很多看點(diǎn)，那么巴薩和馬洛卡的爭(zhēng)議點(diǎn)在什么地方呢？那就是巴薩的第二個(gè)進(jìn)球。

西甲首輪比賽馬洛卡0-3不敵巴薩，比賽中費(fèi)蘭打入的第二粒進(jìn)球引起了巨大爭(zhēng)議。賽后馬洛卡隊(duì)長(zhǎng)萊略，也是倒地的當(dāng)事人接受了媒體采訪：“沒(méi)什么可多解釋的，大家都看到了。過(guò)去整周不是都在談?wù)撌裁磪f(xié)議，如果有人倒地，比賽就該暫停。我倒地了10秒，有點(diǎn)暈，根本起不來(lái)。讓其他人來(lái)解釋吧，我不是說(shuō)怪裁判，但如果規(guī)則是這么寫的，那就得照辦?！?/strong>

這是馬洛卡的隊(duì)長(zhǎng)，當(dāng)事人說(shuō)的一番話還是對(duì)這次倒地裁判的做法提出了質(zhì)疑，有的人認(rèn)為裁判吹罰的合理，有的人卻支持馬洛卡的隊(duì)長(zhǎng)萊略。其實(shí)從足球的角度出發(fā)，費(fèi)蘭做的沒(méi)有錯(cuò)，裁判做的也沒(méi)有錯(cuò)。但是馬洛卡受傷的世界達(dá)成了。

首先，當(dāng)萊略倒地之后，裁判就在他的跟前，當(dāng)裁判沒(méi)有叫停比賽的情況下，巴薩球員是可以進(jìn)攻的，如果說(shuō)上升到道德角度中，巴薩的球員進(jìn)攻是本分，不進(jìn)攻是道德，那就沒(méi)有什么必要了。因?yàn)檫@是在比賽，所以費(fèi)蘭做的沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的應(yīng)該是，當(dāng)裁判沒(méi)有叫停比賽的情況下，馬洛卡的球員已經(jīng)做出了停止的動(dòng)作，甚至在費(fèi)蘭打門的情況下，對(duì)方的門將都來(lái)不及做出防守動(dòng)作。

要知道，裁判是場(chǎng)上的主宰者，哨聲不停比賽也是不停的，很多時(shí)候因?yàn)榈赖碌膯?wèn)題，有些人進(jìn)球，這種司空見(jiàn)慣，所以現(xiàn)在越位進(jìn)球也是如此，只要裁判不吹停比賽，哪怕是越位也要先完成動(dòng)作，萬(wàn)一不是呢？豈不是追悔莫及了。

另外就是裁判的判罰尺度了，裁判不可能因?yàn)榍騿T在場(chǎng)上突然倒地就馬上吹停比賽，因?yàn)檫@樣的話會(huì)讓很多人鉆規(guī)則的漏洞，言外之意不是說(shuō)萊略，而是那些一旦無(wú)法控制球就假摔的球員，這種球員的出現(xiàn)，才是裁判必須要小心的一點(diǎn)，所以在禁區(qū)內(nèi)裁判會(huì)格外的小心。

再者說(shuō)，這次萊略是主動(dòng)用頭球去防守的，哪怕是有什么問(wèn)題，也不會(huì)出現(xiàn)太大的問(wèn)題，畢竟裁判就近在咫尺，所以裁判一定會(huì)讓球員將這次進(jìn)攻完成，然后會(huì)經(jīng)過(guò)視頻助理裁判判定這個(gè)球是否有效。如果因?yàn)橐坏┓朗爻霈F(xiàn)問(wèn)題，而故意倒地阻斷對(duì)方進(jìn)攻的話，裁判也能夠看得出來(lái)。所以這場(chǎng)比賽的這個(gè)爭(zhēng)議，裁判做的是沒(méi)有問(wèn)題的。